15/07/2015

Daech, le régime Nazislamiste au pouvoir.

religions,terrorismes,islamistes,salafistes,politique,occident,guerres.

.

Introduction

De tous temps et surtout depuis les colonisations qui, à la différence de la plupart des invasions barbares, l'utilisation machiavélique d'un antagonisme plus ou moins présent ou, de préférence, le renforcement de rivalités entre ethnies locales a permis de s'adjoindre la complicité intéressée et utile d'une partie de la population soumise aux nouveaux maîtres pour asseoir une autorité qui, ainsi, divisait une population qui, unie, risquait de rejeter et de défaire ces "indésirables".
Par intérêt ou par peur de rejet ou de représailles, l'ethnie choisie, convertie excellait, au prix de faveurs, trahisons et avantages divers, à combattre voire réduire en esclavage ceux qui, jusqu'ici, étaient encore leurs congénères.

Dieu m'a tuer...

Autant il est toujours possible de dépasser, au nom d'un réalisme politique et/ou financier, les divergences et oppositions fussent-elles profondes, idéologiques anciennes, autant les croyances religieuses, probablement parce que basées non pas sur des faits probants, visibles et quantifiables, restent sources de conflits potentiels infinis, impossibles à contrôler, à stopper.
A titre d'exemples, il n'est qu'à mentionner les luttes "fratricides" entre chiites et sunnites, entre tutsis et hutus, entre juifs et arabes provoquées ou entretenues par des intérêts de dirigeants dictateurs ou non.

Cette utilisation du fait religieux peut aussi se révéler efficace lorsque très récemment les dirigeants politiques du monde, quelquefois à l'issue de quelques scandales dont ils rejettent la responsabilité, ont mis la main (avec les dégâts pour l'économie mondiale qui n'en sont qu'au début) sur les finances et l'économie pour aboutir à cette mondialisation feutrée très "politiquement correcte", certains n'ont pas hésité à réactiver l'option religieuse toujours en veille même si on aurait pu espérer que les croyances sous toutes formes relevant de l'abstrait, de l'imaginaire collectif n'avaient plus cours au XXIè siècle.
Article à lire: L'abus de religions nuit gravement à la santé. Cliquez sur ce lien:  ICI

Quel plaisir pour ne pas dire délectation de contempler ces populations crédules, soumises à une des religions archaïques les plus liberticides en termes de droit des femmes, se dire en guerre contre un Occident laïque, dépravé qui, utile rappel, est pour beaucoup complice de ces massacres, attentats de par le fait qu'il est coupable d'en avoir été l'instigateur au vu des ingérences dites démocratiques qui, toutes, se sont soldées en peu de temps par un nombre considérable, quelquefois supérieur à celui causé par les "dictateurs" en place subitement honnis par le nouvel ordre mondial.

Et ne parlons pas des populations laissées à l'abandon, aux mains de factions qui sèment terreur et violences d'un degré de barbaries toujours en progression dans le baromètre des horreurs.
De manière quelquefois assez désagréable et disproportionnée, les médias et responsables occidentaux paraissent plus désolés, préoccupés par les destructions de monuments et sites historiques qui ne feront plus les jolis clichés auprès de leurs concitoyens touristes que par les atteintes constantes, viols, décapitations des citoyens de ces pays dont ils se disaient si préoccupés... jusqu'à ce que les forces de libération occidentales aient quitté, en toute hâte et en échec total, ces contrées "oubliées".

Daech, on y est ici aussi

On aura eu le temps de constater que la lutte contre l'Etat islamique, Daech et autres groupes islamistes ne devient préoccupation pour les dirigeants occidentaux que lorsque les actes terroristes s'invitent dans les Etats démocratiques qui se croient toujours laïques malgré l'évidence de l'installation de communautés vivant plus ou moins en autarcie avec l'assentiment lâche de ces dirigeants incapables de prendre les mesures conformes et indispensables destinées à maintenir, protéger les fondements mêmes des pays gouvernés par ces politiciens irresponsables qui, sous prétexte d'éviter tout embrasement, conflit préfère s'accommoder et aménager à la demande des communautés les plus revendicatrices, les lois, moeurs, coutumes et comportements sociaux quitte à rogner les droits généraux de tous les citoyens et citoyennes.

Le "politiquement correct" et la peur de voir une montée de la xénophobie, du racisme envers la communauté musulmane, bien plus partagée que l'on fait semblant de croire entre compréhension, soutien et rejet notamment par appartenance à des sous-groupes cultuels opposés à celle dont se prévalent ces jihadistes et ainsi également victime collatérale de ces exactions, voit la plupart des élus éviter d'affronter l'évidence factuelle ou, et ceci peut expliquer cela, la montée non pas de partis fascistes mais bien de thèses nationalistes et d'insister, à chaque attentat sur les territoires nationaux, avant même d'en regretter la survenance, les morts ou les blessés parmi les citoyens ou d'en assumer la moindre responsabilité, sur le fait que si tout attentat islamiste est d'origine musulmane, tout musulman n'est évidemment pas un terroriste.
D'aucuns vont dans ce déni des réalités jusqu'à exempter toute la communauté en instillant l'idée que ces barbares qui agissent au nom de l'islam religion ne sont en fait que des terroristes qui pervertissent, interprètent mal le Coran comme le font certains des imams auto-proclamés qui prêchent la bonne parole en différents lieux connus, rarement sanctionnés, condamnés alors même que la rhétorique salafiste qui sous-tend tout acte islamo-terroriste est propagée et protégée par le droit à la libre expression et au respect de la vie privée.
Article à lire: Un calife à la place d'un terroriste.  Cliquez  ICI


Que les élus soucieux, disent-ils, du vivre ensemble dans la prétendue richesse de la diversité soient reconnus responsables, coupables d'avoir hypocritement laissé s'installer cette armée de "fidèles" pour qui la vie et la liberté des "autres" n'a aucune valeur.
A contrario, on risque bien de subir une communication politique qui ira de déclarations télévisées en réunions au plus haut sommet, de manifestations et de marches populaires (populistes) chacun main dans la main, petites pancartes simplistes brandies avec l'agenda électoral bien présent qu'une "union nationale" face à un ennemi diffus et insaisissable peut réussir une réélection qui, sur tout autre plan en regard des échecs successifs, serait hautement improbable!.

Gageons que quelques attentats (malheureusement) réussis en termes de morts de citoyens de toutes confessions finiront par obliger ces dirigeants aveugles à, au minimum, envisager un peu plus d'actes répressifs responsables auprès d'individus et groupes excessivement bien identifiés.
Gageons que lorsque les terroristes des différents groupes islamistes sauront recruter quantité de "sympathisants" déjà infiltrés au sein d'une communauté qui, très ostensiblement, montre sa différence et ses revendications singulières contraires au "vivre ensemble" et que des attaques individuelles, des attentats ciblés se multiplieront jusqu'à, cette fois, engendrer non pas un banal sentiment d'insécurité mais bien une réelle panique, on saura se rappeler les irresponsabilités politiciennes qui, soucieuses du seul affichage d'une communication musclée de déclarations péremptoires et de postures militaires qui consistent à déployer quelques soldats ci et là pour un coût budgétaire inversement proportionnel à la sécurité que cela est supposée garantir.
De même que les opérations militaires extérieures tout aussi coûteuse et inefficace d'autant que ceci contribue à radicaliser encore plus ces "combattants" islamistes et à renforcer l'impression que l'Occident opprime leurs frères cultuels.
Article à lire: Islamisme, la nouvelle croisade occidentale.  Cliquez  ICI

En conclusion, notons que l'Occident sait (mal) choisir ses cibles non en fonction de critères objectifs liés à la qualité des dirigeants étrangers avec lesquels elle est supposée coopérer mais que ces actions militaires ne sont menées que face à des pays insuffisamment contributeurs à nos économies sans quoi on serait amené à se poser la question de savoir, entre autres, pourquoi l'Europe sujet des USA persiste à tergiverser en Syrie avec le refus de soutenir Assad au point qu'à terme ce seront les factions terroristes qui achèveront la prise totale de ce pays et d'une bonne partie de la région ouverte à cette conquête islamiste depuis, rappelons-le, l'ouverture de la boîte de Pandore que les USA et l'Europe ont actionnés.

INFOS-COMMENTAIRES
Article sélectionné et publié par le site AgoraVox.
Pour y ajouter vos notes et commentaires, cliquez  ICI

 

 

Publié dans Politique: International | Lien permanent | Tags : religions, terrorismes, islamistes, salafistes, politique, occident, guerres | |  Facebook | | | | Pin it! |

15/05/2014

Islamisme, la nouvelle croisade occidentale.

Islam,Croisade,Occident,Orient,Terrorismes,Guerres,Politique.

.

Printemps arabes, Eté occidental.

Derrière ce bel affichage de bons sentiments destinés à justifier une ingérence occidentale subitement consciente de ce que de "vilains et sanguinaires" dictateurs dont ils se sont, par ailleurs, financièrement bien servis durant des décennies au travers de leurs dépenses somptuaires de prestige et surtout de contrats militaires juteux quoiqu'inutiles comme l'ont démontré tant le conflit israélo-arabes de la guerre des 6 jours qui avait vu le David juif mettre en fuite les Goliath arabes si pressés de fuir la débâcle qu'ils en avaient abandonné les chars et tout le matériel intact à l'armée israélienne que les récentes guerres éclairs menées en Irak, Libye...mais qui, après trop d'années passées au pouvoir, se crurent autorisés quelques modifications de contrats, d'alliances économiques et stratégiques avec des puissances "émergentes" en concurrence directe et souvent au détriment des pays occidentaux ex premières puissances mondiales.

Certains de ces dirigeants ont même eu l'outrecuidance de tenter de narguer voire critiquer tel ou tel dirigeant européen ce qui, vous en conviendrez est suffisamment intolérable pour "nos" ex-puissances coloniales et justifie à lui seul une intervention militaire décisive visant à renverser ces malotrus et à les tuer...dans la foulée sous couvert d'une libération souhaitée par une population victime de ces potentats quitte à ouvrir la boîte de Pandore...

Panique géo-politique occidentale

Depuis l'épisode du Shah d'Iran lâché par les USA et la mise en place de l'ayatollah Khomeiny hébergé, protégé en France ... et surtout quelques années plus tard la montée en puissance des Talibans d'Afghanistan utilisés, financés, armés par les USA afin de bouter les russes hors de ce pays, la tentation de l'Occident est grande de favoriser ces mouvements islamistes autoritaires, liberticides mais intouchables car protégés par l'inviolable loi religieuse musulmane qu'ils dénaturent en interprétant ou réécrivent grâce à une lecture dite pure, vieille, dépassée de plusieurs siècles et en total décalage avec l'évolution humaine des libertés et de l'égalité hommes-femmes, toutes choses qu'ils refusent non pas parce que celles-ci sont, comme ils le prétendent perverses car supposées occidentales et donc diaboliques mais uniquement parce qu'il est plus facile d'asservir une partie suffisamment nombreuse et globalement sous-éduquée (d'où une de leurs premières règles qui interdit l'enseignement à toute fille) que de risquer de se voir confrontés à des revendications égalitaires de la part de "servantes".

Sur le plan purement économique, cela a le double avantage de ne permettre l'enrichissement qu'aux seuls proches de ces guides en évitant à toute une frange de la population d'acquérir connaissance, relative richesse qui pourrait les voir s'opposer à ces dictateurs religieux mais offre aussi à l'Occident en déclin le moyen d'éliminer de potentiels concurrents économiques et/ou qui seraient tentés d'offrir des richesses minières dont ils sont largement pourvus ou des soutiens financiers non négligeables à des zones d'influence grandissante qualifiées d'émergentes et reprises sous l'abréviation de BRICS.

Et le peuple dans tout ce jeu stratégique?.

Depuis quand, se préoccupe t'on des aspirations de populations qui nous sont étrangères et ne font même plus partie de nos colonies?!.

Là encore, contrairement à ce que nous assènent, par voie de médias, nos aimables dirigeants de plus en plus à l'aise avec des discours lénifiants "bisounoursiens", et la dernière (pour l'instant) contre-révolution égyptienne l'aura pourtant démontré aux quelques observateurs non aveugles restants, les soutiens populaires envers les "islamistes" sont loin d'être aussi minoritaires que ces apprentis-sorciers occidentaux tentent de faire croire à leurs propres populations très désinformées, abreuvées de slogans démagogiques et qui, de surcroît, sont confrontées à une crise économico-sociale sans précédent.

Comment peut-on avoir l'audace d'affirmer, sans rire, que les populations "libérées" vivent nettement mieux depuis l'élimination, par la grâce de la générosité morale occidentale, de leurs anciens dirigeants qui, certes, ne les autorisaient pas à connaître les libertés d'expression, de comportements, de cultes et de pensées comme les apprécient encore, pour un temps probablement limité, bien d'autres régions du globe mais, faut-il quand même ne pas habiter dans ces pays pour oser prétendre que la (sur)vie au milieu d'attentats à l'explosif, de meurtres et d'enlèvements quotidiens sans parler, d'autant que tout le monde civilisé s'en fiche royalement, de la condition féminine qui, une fois encore, sans être autrefois exemplaire a reculé au point qu'être une fille, parfois mariée dès l'âge de 8ans!, dans ces pays n'offre plus aucune liberté ni même d'instruction et se limite au service des mâles qui ont sur ces créatures, dont il convient, d'après eux, de se méfier, droit de vie et de mort.

Alors parler de générosité, d'humanisme dans ces conditions n'est-il pas quelque peu déplacé voire obscène?!.

Mais, ayez confiance, bonnes gens, l'adage populaire ne dit-il pas qu'on ne fait pas d'omelette sans casser des yeux et, par conséquent, il faut simplement attendre que la révolution s'achève, peu importe le nombre de victimes, faute de combattants résolus à défendre une certaine idée de la liberté mais contraire, tant pis pour eux, avec la nouvelle pensée unique islamiste.

Musulmans européens ou islamistes mondiaux (en devenir)?

Que penser de la nette contagion islamiste dans plusieurs quartiers, cités européennes?.

Ici aussi, le calcul et surtout la vision à très court terme du pouvoir oscille entre le tout répressif, mal assumé et à géométrie variable au fil des changements politiques, particratiques, qui ne fait que victimiser, radicaliser cette population mal intégrée, quelquefois par choix, et dont les revendications identitaires se précisent jour après jour quitte à s'opposer violemment aux lois et règles démocratiques dont ils ont compris qu'elles étaient leurs meilleures défenses, protections dans la diffusion de leurs messages haineux et prosélytisme assumé et à l'inverse de ce tout répressif, on retrouve les tenants de la lâche facilité qui prône tolérance et compréhension envers cette population fragile, sans emploi qui serait victime de "guides" spirituels auto-proclamés qui auraient soi-disant la faculté, le mérite de canaliser l'agressivité de ces individus dès lors plus facilement identifiés et donc contrôlables.

Reste qu'incontestablement, leur influence à considérablement grandi au point de devenir, à de rares endroits, un micro-état dans l'Etat et d'y imposer ses lois coraniques supérieures aux lois démocratiques.
Les femmes en sont les principales victimes, principalement dans les cités mais bien au-delà avec ce port minimum du voile, parfois à dessein d'affichage publicitaire d'un prosélytisme destiné à propager la bonne sinon parole au moins attitude, que, bien sûr, elles portent toutes volontairement!.
Sauf que celui-ci leur "garantit" une certaine immunité, respectabilité en ce qui concerne les actes d'agression, de viols surtout en réunion subis par ces filles-putes qui ne se soumettent pas au dress-code religieux et qui, donc, n'ont que ce qu'elles méritent.
Une vidéo-reportage sur ce sujet, cliquez sur ce lien:  http://dai.ly/xsjpq9 

Cette pression quasi religieuse exclusivement musulmane pour ne pas (encore) dire islamiste modifie visiblement le choix vestimentaire de la grande majorité des femmes au point qu'on feint de s'étonner actuellement des reculs du port de jupe ou de chemisier entrouvert au profit de pantalons, jeans (pas trop moulants) et t.shirts.
De même qu'autre disparition constatée est, hormis les hystériques Femen qui contribuent à "objectiser" la femme, le bronzage seins nus sur les plages tant celles qui osent encore s'y adonner seront soit victimes de quolibets, insultes voire attouchements ou irrémédiablement prises en photos téléchargées sur le Net.

Paradoxal de constater que la population masculine la plus attachée à couvrir totalement (burqa) le corps du péché féminin est semble t'il la plus avide de rapports sexuels multiples tarifés ou non, de consultations de sites pornographiques et, dans ce souci ancestral de respect de la femme, d'en partager plusieurs au nom de la polygamie...tout en soulignant qu'il ne soit pas certain que la monogamie assortie de relations occasionnelles tarifées ou non soit vraiment plus digne de respect envers la femme qu'une polygamie pour autant que celle-ci soit réellement limitée aux épouses patentées.
Si ce n'était pas aussi idéologique, on pourrait presque rire de la décision de la FIFA qui autorise, hypocritement, le port de tous couvre-chef quand on sait que c'est le seul voile qui est visé ajouté au port du pantalon (pour filles uniquement!).
Voilà la FIFA et tous ceux qui souscrivent à ce genre de mesures ineptes et surtout sexistes, complices de dénigrement voire de déchéance du droit élémentaire à l'égalité entre femmes et hommes.

Gageons cependant que si cela devait vraiment dégénérer ou déborder sur des quartiers favorisés, la cohésion sociale serait alors, pour le coup, gravement menacée et qu'il en sera alors, ici comme pour les "dirigeants-dictateurs" révoqués, grand temps de leur infliger un traitement similaire en les faisant passer tout à coup pour de dangereux terroristes porteurs de messages incitant à la haine raciale et bien sûr uniquement motivés par l'appât du gain ou soucieux de protéger les recettes de trafics en tout genre que l'on découvrirait subitement...un peu à l'insu de son plein gré!.
La recette politicienne est qu'en refusant de voir le problème, on se comporte comme si celui-ci n'existait pas.
A l'instar du distinguo entre insécurité et sentiment d'insécurité qui fait passer tous ceux qui, au quotidien, subissent brimades et quolibets voire violences, pour des citoyens psychologiquement fragiles!.

Intégration des uns et/ou désintégration des autres?

D'où vient cette subite tolérance à l'égard d'une seule religion au sein de cette vieille Europe?.
Déjà oser relever le fait qu'originellement cette Europe serait catholique-chrétienne relève presque de crime de lèse-Allah même si cela a commencé à être mis en doute au départ d'un fait marquant de son histoire, à savoir le choc pétrolier des années 70 qui, de puissance ex-coloniale l'a fait passer à région sous la tutelle énergétique du Moyen-Orient.
Ceci lui a douloureusement fait comprendre que pour maintenir un certain standing de vie économique auprès de sa population et de ses industries, les dirigeants européens se devaient d'assouplir nettement leurs griefs en termes de fréquentations de dirigeants arabes croulants sous les pétro-dollars à investir dans des régions et secteurs d'activité au bord de la faillite ou qui, jouant au yo-yo avec les cotations d'un marché pétrolier soumis à leur bon vouloir lorsqu'ils décidaient d'ouvrir plus ou moins grandes les vannes d'approvisionnement de cet or noir devant lequel nos dirigeants, parfois accompagnés de leurs épouses ou collaboratrices auxquelles on a par soi-disant respect (non réciproque) couvert la tête d'un voile, courbaient l'échine au moins autant que des musulmans en prière!.

Depuis, le déclin lent, inexorable de l'Europe "intégrée" n'a cessé de se confirmer au point qu'après avoir bradé les biens matériels, ce continent en vient à liquider ce qu'il reste des biens culturels et religieux au point que seuls les symboles et représentants musulmans sont exonérés de toute critique, remise en cause de ses valeurs d'égalité hommes-femmes, de ses principes et coutumes largement assimilables à du prosélytisme quand ce n'est pas (encore) de la dictature cultuelle voire culturelle et alimentaire, ne fût-ce que dans sa visibilité vestimentaire dont elle est la seule des religions à revendiquer un droit intouchable, intangible à pratiquer sa foi en public, en tous lieux.
Rappelons aussi que ceux qui, bisounours ou à dessein politique, déclarent que l'espace européen n'est pas chrétien mais laïque et par conséquent ouvert à toutes religions omettent de préciser que dans un tel espace de libertés, aucune religion n'ayant, par principe, la primauté visant l'exclusion ou l'infériorisation des autres, ces pratiques, d'un autre temps!, ne devraient être totalement libres et autorisées que dans des endroits dédiés aux différents cultes sans quoi, comme cela se voit déjà, il y aura une telle pression idéologique que des lois seront modifiées non pas en fonction de l'intérêt général de tous les citoyens mais bien au regard "voilé" de celle qui aura réussi à imposer sa propre loi communautaire, identitaire et religieuse!.
Cela commence par s'appeler des "aménagements raisonnables" qui ont pour particularité de n'être demandé (exigé) que pour l'adoption de tenues vestimentaires en lieux publics et privés, de plages de temps de prières et congés liés à des fêtes religieuses...et la liste est infinie.  

Islam compatible avec la démocratie

Qui d'autre que F. Hollande aurait pu dire, lors d'un voyage en Tunisie post Benali, une telle contre-vérité qui, au seul motif de, soit justifier sa politique d'ingérence, soit de tenter de conserver voire d'amplifier des relations économico-financières avec les pays arabes, notamment du Golfe, ces nouveaux riches qui en adoptent les comportements outranciers et revendicatifs au seul motif qu'ils peuvent profiter, comme bon leur semble, de la manne pétrolière que leur ont laissé les pays de cette vieille Europe.
Bien évidemment que cette phrase prononcée à une tribune était destinée à tous les musulmans d'où qu'ils soient et pas seulement réservée aux tunisien(ne)s qui, jusqu'ici et sans y regarder de trop près, connaissent une relative liberté presque démocratique comparée à ce que sont obligés de vivre tous les non-musulmans dans des pays au sein duquel la forte minorité musulmane revendique le pouvoir ou la partition en massacrant, si besoin est, la minorité souvent chrétienne mais aussi dans des pays musulmans où le pouvoir religieux est tel que la liberté publique est surveillée, spécialement à l'égard de cette sous-race que sont, apparemment pour eux, la gent féminine avec pour l'instant, car cela change de régions surtout africaines au fil des exactions commises par les très nombreux groupuscules islamistes, un summum atteint par la secte de Boko Haram au Nigeria, quand ce ne sont pas les musulmans eux-mêmes qui s'entretuent au motif que les uns ne sont pas de bons musulmans pour les autres (ex: Sunnites-Chiites).
Alors, dire que l'islam est compatible avec la démocratie n'est ni plus ni moins qu'une preuve, non pas d'ignorance mais bien d'un cynisme voire d'un mépris pour ces musulman(ne)s qui, eux aussi comme toutes les autres communautés religieuses certes bien plus massacrées, souffrent et meurent dans ces "démocraties religieuses" que l'Occident semble actuellement beaucoup admirer!.
A ceux qui, en guise de refus de débat, parlent de stigmatisation de la pacifique communauté musulmane qui serait en total désaccord avec l'islamisme et le jihad, on pourrait leur demander pourquoi, sauf à de très rares exceptions qui peuvent d'ailleurs valoir des représailles à ceux qui les tiennent, jamais un responsable religieux, un chef d'état, une organisation humanitaire de confession musulmane ne désapprouve catégoriquement sans le moindre doute ces dérives terroristes lorsque, parait-il, celles-ci contreviennent aux textes religieux de cette foi.
Que dire des gesticulations télévisées de ce chef Shekau de la secte Boko Haram soit en proie à de graves troubles psychiatriques soit sous substances à haut pouvoir délirant sinon que cette caricature musulmano-islamiste n'a dérangé aucun imam européen.
Et pourtant, hormis les selfies de "bisounours people" arborants leur petite pancarte tweetée (Bring back our girls) qui insistent auprès des dirigeants occidentaux pour qu'ils déploient, une fois encore, l'armée "blanche" salvatrice, rempart contre la barbarie..., on cherche en vain la moindre réaction hormis celle de la peur d'être destitués) des dirigeants de pays africains riches concernés et responsables de ces dérives du fait de la corruption qui affecte tous les organes de ces états jusqu'à l'armée dite régulière dont la population a autant de raisons de se méfier que des rebelles qui, d'ailleurs, bénéficient de complicités telles que leur équipement est identique à celui qui sert aux militaires!.

 

Lire aussi: Religions: Opium du peuple.
Cliquez  ICI

 

P.S: Pour ceux/celles qui trouveraient que cet article fustige exclusivement une seule religion, à savoir la musulmane et plus spécifiquement l'islamisme qui peut en découler, qu'ils tentent de trouver, sans remonter au XIIème siècle!, des actions planétaires de cet envergure perpétrées au nom de la foi chrétienne, juive, protestante, bouddhiste et autres croyances d'un autre temps dont on peut se demander comment, après avoir connu le siècle des Lumières, on en soit toujours à subir le temps de l'obscurantisme. 

Article écrit par Pol et Mick.

Publié dans Politique: International | Lien permanent | Tags : religions, politique, islamisme, guerres, terrorismes, occident | |  Facebook | | | | Pin it! |

15/03/2011

Occident-Orient: La lutte finale.

Islam,Occident,Orient,Démocratie

.

REVOLUTIONS ARABES: Et ensuite?.

 

Le formidable et courageux mouvement populaire débuté en Tunisie et qui a initié un tel tsunami qu'en quelques semaines les dictateurs militaires arabes et leurs proches, coupables d'enrichissement personnel au détriment de leur propre population dépourvue de toute perspective d'épanouissement personnel et maintenue sous la terreur policière, ont été renversés au prix de fortes pertes civiles variant suivant le degré de folie meurtrière et la mégalomanie des tyrans en place.

Objectivement, même si ces populations arabes ont donné une véritable leçon de démocratie directe au monde entier au prix de leurs vies et ce sans le moindre soutien extérieur voire imposition par la force militaire sous couvert de l'ONU, on ne peut totalement exclure un scénario similaire à celui connu par les iraniens et ce plus ou moins brève échéance.

Bien sûr, ni le contexte, ni l'époque et encore moins les revendications affichées de libertés ne sont identiques avec le mouvement qui a porté Khomeiny au pouvoir mais, ces forces islamistes dont présentes et même si elles ont compris que le moment de s'afficher de manière trop radicale n'était pas encore venu, rien n'exclut, à priori, que cet élan de libertés ne soit, malheureusement pour ces peuples, que temporaire.

Car pour les autres démocraties et autres régimes plus ou moins libres de par ce monde, comme on a pu encore le constater, aucune dictature de quelque nature qu'elle soit, n'a jamais empêché le maintien de lucratives relations commerciales et politiques ni même de fortes amitiés personnelles avec ces tyrans religieux et/ou militaires!.

HISTORIQUE.

Une fois le constat établi, on peut tenter de mettre ceci en perspective historique afin d'en retirer les enseignements qui semblent s'imposer de manière, jusqu'à présent, irréversible.

Les luttes d'influence entre monde "chrétien" et monde "musulman" remontent dès avant l'origine de notre calendrier romain et de conquêtes en invasions en passant par inquisitions et répressions sans oublier le colonialisme et la décolonisation qui s'en suivit.

Soulignons que pour bon nombre d'ex colonisés, ce temps passé qu'ils n'ont pas connu leur donne les arguments d'anti-occidentalisme primaire, dernière civilisation colonisatrice en date, tout en relevant que dans ce domaine, non seulement suivant les époques, chacun fut le colonisateur de l'autre et que d'autre part, la nature humaine est ainsi faite qu'elle ressent le besoin vital de découvrir d'autres contrées et territoires qui, faut-il le souligner, ne sont pas tous aussi vierges de toute population que l'espace, prochain "terrain" de conquêtes...

Les ressentiments voire la haine ne devraient-ils pas être bien plus virulents et justifiés envers des dirigeants, véritables dictateurs qui au nom de supposés dieux ou doctrines économiques contraignent leurs propres populations à survivre plus qu'à vivre en leur imposant à tous et toutes une loi implacable et inviolable sous peine des pires exactions pendant qu'une oligarchie se permet toutes les outrances.

OCCIDENT: PERTE des VALEURS.

 

Si les tensions entre l'Occident (Europe ex Ouest et USA) et l'Orient plus particulièrement islamo-musulman, se font aussi prégnantes, c'est en grande partie la faute à l'incroyable suffisance qui a conduit quelques dirigeants américains et européens à permettre, par des choix stratégiques calamiteux, la naissance et la propagation de mouvements terroristes que l'on regroupe, trop facilement, sous le label idéologique d'Al Qaida.

Citons à titre d'exemples non exhaustifs:

- Chine: Soutien à Tchang Kai Chek et c'est Mao qui prend le pouvoir.

- Vietnam: Défense du Sud et c'est le Nord qui conquiert le pays.

- Iran: Déstabilisation du Shah et l'islamiste Khomeiny (hébergé en France...!.) impose "sa" loi.

- Irak: Renversement de S.Hussein et le pays sombre dans la violence et l'anarchie.

- Afghanistan: En dépit d'une armée impressionnante, les Talibans, censés être éliminés, reprennent le pouvoir.

Et tant d'autres, dont le moindre ne sera peut-être pas la pérennité d'Israel, territoire implanté en plein milieu des territoires arabes sans accord préalable, par la seule exigence des européens, honteux du sort que leur avaient réservés les nazis allemands (Hitler) et leurs alliés italiens (Mussolini) et espagnols (Franco) sans oublier, malgré de fort peu louables efforts, tous ceux qui, par intérêt et spoliation diverse, ont contribué par délation à ce génocide.

En dépit de ces erreurs stratégiques incontestables l'impérialisme occidental, donneur de leçons universelles persiste et l'actualité récente ne fait pas exception lorsque l'on constate que dans ce "Printemps arabe", les pays occidentaux qui, toujours en vertu d'un supposé droit moral, sont les seuls à s'impliquer sans que l'organisation des pays africains ou la ligue arabe n'envisagent le moindre geste alors que culturellement, cultuellement et géographiquement plus proches et que financièrement nombre de leurs membres disposent de bien plus de pétro-dollars que bien des pays européens empêtrés dans une crise financière sans précédent.

Avec pour conséquence, que ces mêmes pays occidentaux auront à assumer une haine toujours plus grande de la part de ces peuples qui, peu ou prou, continuent d'exacerber le culte de l'oppression ex-coloniale que ces interventions "humanitaires" contribuent à maintenir.

 

ORIENT UBER ALLES.

 

Personne, parmi les spécialistes et autres observateurs politiques actuels, ne semble remarquer une certaine logique expansionniste islamo-musulmane dont les Chiites seraient les bénéficiaires.

Sur le continent africain, parmi les régimes arabes, il est à noter qu'autour d'un Iran chiite, les pays voisins dans lesquels une minorité sunnite, généralement considérée comme moins hostile et plus encline à des accords commerciaux (pétrole) avec l'Ouest, se voit progressivement et notamment au travers de ces révolutions actuelles renversée par une majorité chiite dont, pour rappel Al Qaida est le bras armé.

Le dessein d'un empire islamique est chaque jour plus proche et les conséquences pour l'Europe ne sont probablement pas insignifiantes dans toute une série de domaines tant économiques que culturels sans oublier que parallèlement le continent européen dans sa fuite en avant d'intégration à tout-va inclura de ce que l'on se plait à qualifier de minorités sans que jamais on ne se préoccupe de constater que celles-ci par additions successives représenteront tout prochainement une majorité! et que comme pour accélérer et conforter la désintégration européenne, on y ajoutera la Turquie dont on se plait à souligner l'aimable présence d'islamistes dits pacifiques au pouvoir comme si, bizarrement et par allah sait quel miracle..., les choses resteraient figées et n'évolueraient pas dans un sens qui risquerait de nettement moins plaire aux "gentils bisounours" européens.

(Lire: Croyances et Libertés. Cliquez  ICI

EUROPE: ex PUISSANCE.

 

Comment ne pas s'inquiéter de l'évidente et consternante absence d'affichage des valeurs prévalant à la société européenne que ce soit dans la conduite des affaires intra-muros ou dans les rares déclarations visant à exprimer une position rarement commune, l'Europe se conduit comme un individu qui se sait amoindri physiquement et qui, face à des comportements revendicatifs plus déterminés, tentent de calmer ces ardeurs qui l'effraient en se montrant compréhensif, tolérant en espérant que ces nouveaux concitoyens lui laisseront la liberté de vivre à sa manière et ce juste avant qu'il ne soit docile et finalement soumis, ceci est déjà vécu quotidiennement dans certains quartiers dits difficiles mais rassurons-nous...ils sont minoritaires.

Ainsi que l'a souligné, non sans humour, Malek Boutih, la France est le premier pays arabe européen et le déclin de la défense de la laïcité est inversement proportionnel au luxe ridicule de précautions oratoires dictées par ce "politiquement correct" qui peu à peu rend suspect toute allusion négative envers la communauté arabo-musulmane sous peine de discrimination, xénophobie de la même manière que l'Etat leur abandonne le contrôle de certains quartiers, cités de banlieues de peur de se voir taxer de chasse aux "sales gueules" en fustigeant une population victime des comportements de certains d'entre eux bien conscients de cette schizophrénie républicaine.

Comment peut-on expliquer que depuis que l'Europe, autrefois conquérante et porteuse de valeurs "faussement" universelle, mais généralement ouverte aux autres cultures et cultes a toujours réussi à intégrer toute ces diversités jusqu'à la période récente qui voit une religion poser des jalons et progressivement marquer toute sa différence en opposition à toute autre culte et/ou culture jusqu'à prôner la prééminence de la religion musulmane jusque dans la dénégation des règles de vie en commun et au mépris des lois laïques censées apparemment être l'oeuvre de vils mécréants.

Et ceci, soulignons-le de manière constante en suivant la courbe de son rayonnement européen qui la place actuellement en deuxième position après la religion catholique qui, presque reléguée au stade de folklore local, ne sanctionne aucun caricaturiste et humoriste de la peine de mort contrairement à la pratique musulmane que, par faiblesse et peur de représailles, nos éminences politiques dont la couardise rivalise avec l'hypocrisie se contentent de relever comme n'étant que des "fatwa" prononcées, bien évidemment, par une minorité de mollahs non représentatifs de l'immense majorité des musulmans pratiquants et pacifiques.

Encore heureux!. Sauf probablement pour les individus sanctionnés par ces mises à mort et qui se voient contraints de finir leur vie sous protection rapprochée et angoisse quotidienne de l'assassinat.

A noter que le Coran est proclamée haut et fort comme religion de paix, tolérante, respectueuse des individus...alors que des bombes humaines se font exploser au nom du prophète!.

Savent-ils (elles) qu'ils sont musulmans et que ceci leur est interdit?!.

CONCLUSION.

 

L'Occident, comme on peut déjà le constater, ne peut plus se targuer d'une puissance suffisante pour se permettre de jouer au gendarme mondial et donneur de leçons, ce qui d'ailleurs aura été sa principale erreur et cause essentielle de sa perte car on écoute ou fait semblant que ceux que l'on craint ou qui dispensent aide et finances que le temps où l'on est dans l'incapacité de s'épanouir soi-même mais, à l'instar des puissances "émergentes", ce temps est révolu.

L'affaiblissement de l'Europe est aussi amplifié grâce à l'adoption par les responsables politiques et associatives d'un langage commun dénommé le "Politiquement correct" tout empreint de dénégation et de refus de voir une réalité vécue par les plus démunis et qui, malheureusement, ne touche pas les classes dirigeantes et qui, entre autres, aura réussi à transformer l'insécurité en sentiment d'insécurité culpabilisant de telle sorte ceux qui ont le tort d'en être les victimes!.

Gageons que, même sans boule de cristal, les analyses fussent-elles factuelles, équilibrées et mesurées recevront encore pour un certain temps les qualificatifs habituels de racistes, discriminatoires, stigmatisantes et autres extrémismes jusqu'à ce qu'il ne soit plus tolérable de simplement évoquer la dangerosité d'un déséquilibre qui, au final, consacrera l'Europe comme sous-région prise en étau entre d'un côté, les USA dont la mentalité volontariste peut encore leur assurer quelques décennies de prospérité relative face à l'explosion d'une zone pacifique économiquement et politiquement dominante et de l'autre, un certain obscurantisme religieux qui, comme il suffit de le constater n'est guère source de libertés ni de projet de vie exaltant.

DERNIERE Mise à Jour: 4/2012
Allah aqbar...!.
Que les "Bisounours" de l'ingérence occidentale soient remerciés d'avoir permis de renverser les "vilains" dictateurs afin d'instaurer la Charia en Iran, Irak, Afghanistan, Tunisie, Egypte, Lybie, Mali...qui , en théocratie, soumettra toute la population et non plus quelques opposants à vivre l'enfer sur terre...mais, qu'ils se rassurent, le paradis pour tous lorsqu'ils seront tués car insuffisamment dociles ou morts de pauvreté!.

Article écrit par Pol et Mick.

Publié dans Politique: International | Lien permanent | Tags : occident, orient, islam, religions, démocraties, dictatures | |  Facebook | | | | Pin it! |