09/06/2010

Bravo: Votre voyage est gratuit...!.

Gagnant Loterie.

.

.

.

.

FELICITATIONS

OUI, Vous êtes l'heureux gagnant d'un fabuleux voyage sur Terre!.

Vous voici arrivés à bon port et après une gestation de quelques mois, votre carte d'enregistrement personnalisée et numérotée vous attend enfin à la réception de notre Compagnie.

Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure de vous révéler ni sa durée ni le(s) lieu(x) de résidence et laisserons, au hasard et/ou à votre détermination, le soin de tracer votre itinéraire personnel.

En fonction de nos disponibilités, un grand nombre de billets supplémentaires de type "charter" seront distribués gratuitement et peuvent exceptionnellement permettre, sous certaines conditions d'admission strictement définies en raison de capacités éprouvées au fil de plusieurs vols effectués de manière irréprochable, d'obtenir des tickets "Première classe" leur permettant de participer à des circuits touristiques de bien meilleure qualité.

De même, une loterie permanente sera accessible mais réservée aux intellectuellement moins doué(e)s qualifié(e)s de "parvenus-people" afin de leur donner l'illusion provisoire et limitée dans le temps de leurs prestations "artistiques" de faire partie de l'upper-class.

D'autre part, en fonction de l'attrait des aménagements que vous serez en mesure d'apporter à vos différents lieux de séjours, nous vous laisserons l'entière responsabilité du choix des personnes qui traverseront ou accompagneront votre parcours ici-bas.

Afin de mieux vous satisfaire, quelques menus services (ex: soins médicaux, infrastructures et moyens de transport, aides matérielles diverses) pourront être "offerts" aux meilleures conditions à ceux qui, par chance ou opportunité, seront localisés dans des régions dites favorisées.

Nous attirons votre attention sur le fait que, toute bonne chose ayant une fin, même ceux qui bénéficieront d'une profusion de plaisirs de tout type agréablement présentés par nos hôtesses et stewards, ne seront capables d'en profiter que dans un laps de temps relativement court au vu d'une programmation arbitraire induisant une détérioration progressive mais inéluctable des capacités humaines.

CONDITIONS PARTICULIERES

Point fondamental de cette généreuse offre qui a trait au fait que ce ticket individuel ne prévoit qu'un aller sans aucune possibilité de retour et que, nonobstant les éventuels recours et récriminations que vous tenteriez de nous soumettre, aucun dédommagement ne sera accordé par la Compagnie qui ne dispose, par ailleurs, d'aucuns bureaux reconnus en ce bas monde.

Quelques charlatans et autres guides spirituels tenteront bien de convaincre les très nombreux crédules de leur accorder confiance et contribution sonnante et trébuchante en vue d'accéder éternellement au nirvana du créateur-commandant de cette Compagnie spatiale et ce, disons-le sans détour, au seul détriment de ceux et celles qui se seront laissés berner par ces discours fallacieux...et trompeurs.

Toutefois, afin de ne pas en décourager un trop grand nombre en proie à d'insurmontables difficultés ou perçues comme telles, nous avons aménagé des portes de sortie d'urgence en programmant ci et là quelques turbulences telles que accidents, maladies, meurtres ou suicides qui pourront nous conduire à interrompre, sans préavis aucun, votre voyage à tout moment.

Aux lecteurs de cette offre et qui, par conséquent, seront ravis? d'apprendre qu'ils en sont déjà les heureux gagnants, nous vous confirmons que cette super promotion s'appelle: la VIE...!.

TICKETS BONUS

Durant cette formidable expérience, vous aurez vous-mêmes la responsabilité d'offrir un ou plusieurs tickets à d'autres êtres généralement appelés: enfants.

Vous seront-ils reconnaissants d'avoir succombé à un transport amoureux l'espace de quelques instants et à goûter à ce plaisir animal et furtif qu'est la copulation, rien n'est moins sûr!.

Mais souvenez-vous (hormis les malades atteints d'Alzheimer!) que seule l'intelligence n'est ni collective ni transmissible et qu'il y a, par conséquent, toutes les chances qu'ils reproduisent à peu de choses près, le même parcours que celui qui va, et nous en sommes désolés pour vous, se terminer fort prochainement...à l'issue de votre dernière escale sur Terre. 

Sur ce, la Compagnie vous souhaite un bon voyage et, faut-il le dire, ne vous remercie pas d'avoir parcouru ses lignes...!.

 

 

INFO-Commentaires:

Vous avez lu cet article et vous voulez y contribuer par un commentaire et/ou un vote: Rendez-vous sur le site AGORAVOX qui a publié cet article en cliquant  ICI

Publié dans Société: Comportements | Lien permanent | Tags : voyages, vie, societe, loterie, allegorie | |  Facebook | | | | Pin it! |

06/06/2010

Risque zéro, maxi indemnisations.

Inondations.

.

.
.

.

CATASTROPHES "naturelles".

Ces derniers temps, une série d'accidents et de catastrophes naturelles imputées à tort ou à raison aux dérèglements climatiques et une fois l'émotion et le recueillement passé, il appert que très vite, le seul enseignement tiré soit de trouver un ou plusieurs responsables humains et/ou industriels de manière telle qu'une action en indemnisation soit possible en dépit de l'élémentaire évidence qu'en certains cas, les risques étaient objectivement partagés entre victimes et autorités.

Certainement lorsqu'il s'agit de lotissements édifiés, au su de tous, en deça du niveau de la mer et de surcroit en bordure de celle-ci ou dans le cas de constructions proches des autoroutes, voies de chemin de fer ou zones industrielles.

C'est oublier un peu vite que ces terrains avaient été mis à disposition d'acheteurs conscients de l'existence de ces risques potentiels mais qui bénéficiaient d'un prix d'achat et de conditions générales d'acquisition plus favorables qu'hors de ces zones.

La plupart du temps, on notera qu'une fois installés, des comités de quartier sont créés afin d'entamer des actions visant à aménager, réduire voire stopper tout développement de l'activité industrielle, ferroviaire ou aéroportuaire antérieurement présente à l'arrivée de ces nouveaux "voisins".

VACANCES, ON OUBLIE TOUT.

A peine, les images affreuses d'inondations meurtrières et dévastatrices sont-elles passées et l'aide humanitaire et financière abondamment déversée que, comme on le constate notamment en Indonésie, tout est reconstruit à l'identique dans les mêmes zones pourtant largement connues comme inondables car d'une part, les habitants-pêcheurs n'envisagent pas de construire leurs maisons trop éloignées de la source de leur labeur et que d'autre part, les hôtels et résidences pour touristes ne sauraient attirer le client s'ils n'offraient pas une chambre vue et accès direct à la mer avec si possible les pieds dans le sable...jusqu'à la prochaine catastrophe!.

Et ceci est valable en tous lieux que ce soit la Nouvelle-Orléans ou à Faute sur mer où on aura apprécié le revirement des habitants qui de recherche en responsabilités urbanistiques politiques se sont transformés, dès la décision brusque et irréfléchie par son caractère disproportionné en défenseurs des habitations alors même que la configuration des lieux n'a en rien changé ouvrant la voie à d'autres débordements maritimes futurs.
Ne parlons pas des défilés de politiciens tous plus émus les uns que les autres sauf qu'ils sont aussi ceux qui ont encouragé ces constructions et lotissements.

MEDECINE, FINANCE...

Le risque zéro se généralise aussi à d'autres domaines qu'ils soient médicaux ou financiers.

Autant on peut admettre qu'une faute médicale avérée se doit d'être sanctionnée et compensée à hauteur du préjudice subi, autant il faudra se souvenir que la médecine est encore humaine parfois sous-équipée ou soumise à des stress de la part de l'entourage du ou de la patiente et que la médecine robotisée et/ou divine n'est pas encore opérationnelle.

Par extension et peut-être en raison des scandales financiers récents dont certains sont l'oeuvre d'escrocs qui n'ont rien en commun avec la saine gestion financière mais qui alimente, sous-tend un discours démagogique, on s'étonnera quelquefois d'actions entamées en vue de récupérer tout ou partie d'un capital placè exclusivement sur des placements à risque élevé par des particuliers conscients des risques lorsque les revenus importants de ces placements leur étaient versés et subitement manipulés à l'insu de leur plein gré lorsqu'en raison d'un retournement de marché toujours possible dans le secteur financier, sans quoi cela s'appellerait une rente, ils voient leurs placements fondre comme neige au soleil.

Autrefois, beaucoup recherchaient le "goût du risque" et en récoltaient soit les fruits soit les pépins sans que quiconque n'ait à les dédommager ce qui, convenons-en, ne serait plus concevable dans nos sociétés assistées et protégées d'aujourd'hui dans lesquelles tout semble assurable à tel point que la culture voire l'obligation du risque zéro-maxi profit devient le vecteur essentiel d'actions citoyennes, en quelque sorte le nouveau paradigme sociétal.

Nettement plus délicat que la problématique du risque zéro en matière d'emploi lorsqu'il s'agit de mouvements de grève dans des sociétés affichant un bénéfice conséquent sans contrepartie systématique de hausses salariales.

Sur un plan purement macro-économique, cela se comprend aisément dans la mesure où ce bénéfice permet à la société d'attirer et de rétribuer de nouveaux actionnaires risquant, rappelons-le, une partie de leur capital mais aussi d'assurer l'avenir même de la société, de ses activités et sièges locaux et par conséquent de ses "collaborateurs" ce qu'oublie volontiers le discours syndical en recherche de nouveaux cotisants afin d'affirmer son pouvoir face à ses confrères syndicaux.

Pour les plus revendicateurs moralisateurs toujours très actifs...après les catastrophes, on notera qu'il est toujours plus facile pour des organismes dits de défense et autres syndicats de s'opposer violemment plutôt que d'assumer la responsabilité managériale et/ou qu'il n'est interdit à personne qui croit mieux faire de s'investir soi-même en qualité d'indépendant afin de mettre en pratique ses propres revendications et d'en retirer tous les bénéfices...apparemment si faciles à engranger.

Article écrit par Pol et Mick.

 

 

INFO-Commentaires:

Vous avez lu cet article et vous voulez y contribuer par un commentaire et/ou un vote: Rendez-vous sur le site AGORAVOX qui a publié cet article en cliquant  ICI

Publié dans Société: Comportements | Lien permanent | |  Facebook | | | | Pin it! |

08/03/2010

Femmes: Je vous aime un peu, beaucoup...

Femme.

 

 

L'avenir de l'homme n'est plus la femme.

.

En effet, dans une société essentiellement régie par les hommes et leurs lois économiques, politiques mais aussi sociétales et malheureusement de plus en plus religieuses, la place des femmes tend, après une période durant laquelle le mouvement féministe aura eu le mérite de faire passer quelques ajustements indispensables quant à l'égalité de droits entre hommes et femmes, à se réduire drastiquement au rôle peu enviable pour beaucoup de maîtresse de maison attachée au service d'entretien du logement, des enfants et du compagnon.

Si, pour une majorité de femmes, cette vie peut offrir un certain "confort" lorsque celle-ci est choisie et pleinement assumée, qu'en est-il, pour d'autres moins favorisées, de ce retour à des valeurs passéistes allant d'une minoration des perspectives d'épanouissement en ce que, sitôt la maternité atteinte, leur environnement se limite à la superficie de l'appartement et que toutes sorties soient sujettes à réprimandes généralement initiée par un complexe d'infériorité qui se cache derrière une jalousie maladive quand celles-ci ne sont tout simplement pas interdites ou encore accompagnées d'un "grand frère" sans parler de divers accoutrements fortement conseillés qui font actuellement polémique sous peine de se voir affublées de toutes sortes de quolibets et qualificatifs dévalorisants éructés par ceux-là mêmes dont le qi ne dépasse jamais le q...!.

Le pouvoir du sexe faible battu...en brèche.

.

Un tel mouvement de recul au détriment des femmes se vérifie également dans ce discours appuyé de vertus accordés au lait maternel et d'allaitement à la demande en toutes heures, tous lieux et tant que l'enfant le réclame sans (presque) de limite d'âge et qui, de fait, culpabilise la mère qui aurait l'audace de ne pas y adhérer.

Autre pression légitimisée que celle qui veut que pour veiller au bon développement des enfants, la femme mette entre parenthèses sa vie sociale et qu'une pause-carrière provisoire à caractère souvent définitif soit prise par celle dont le nouveau "métier" est d'élever les enfants pendant que le compagnon continue sans le moindre changement sa vie d'avant quelquefois agrémentée de maîtresses car il estime que celle qui partage sa vie et accessoirement subvienne à tous ses besoins de "mâle dominant" mais incapable de la moindre tâche ménagère ait tendance à trop participer aux jeux d'enfants plutôt qu'aux jeux sexuels si nécessaires à sa libido.

Une libéralisation des moeurs doublée d'une accessibilité facile à toutes choses sans le moindre effort cache aussi, volontairement ou non, une recrudescence de violences à l'égard des femmes non seulement intra-conjugales d'hommes très souvent limités intellectuellement et pour lesquels les coups et brimades sont le seul langage qu'ils maîtrisent et qui quelquefois peuvent conduire aux meurtres erronément dits passionnels! mais aussi aux violences infligées à la mère par des enfants qui, soit reproduisent ce qu'ils voient intra muros, soit "victimes" de la société permissive à l'égard de l'enfant-roi ne supportent plus la moindre réprimande d'où et de qui elle vienne hormis celle imposée par la force généralement masculine du foyer.

Un phénomène de violence que les autorités aiment à qualifier de sentiment d'insécurité sauf que lorsque les filles de certains quartiers (pour l'instant) ne se plient pas aux règles vestimentaires et de bonne? conduite auto-proclamée par des hommes souvent très jeunes, elles finissent comme jouet au sein de viols en groupes dans des caves ou cages d'escalier ou sont les victimes d'un chantage à l'image (photos osées mais privées faites par "amour" pour le copain) qui finit sur le réseau internet ou sur les gsm des comparses à satisfaire sous peine de rétorsion.

Français, vous êtes les meilleurs...quoique!.

.

Etonnant que cette auto-satisfaction presque phallique que le constat abondamment mis en avant de ce que les français soient les champions de la natalité européenne.

Déjà que dans la formulation, il serait plus juste de dire que ce sont les françaises qui sont les meilleures pour autant qu'on ne s'écarte pas trop du règne animal car, constatation oblige, la courbe de la natalité s'inverse au plus un pays se développe économiquement et que l'instruction de ses habitants progresse comme on peut le vérifier notamment dans les pays qui passent du statut de sous-développés à émergents.

Une exception française de plus...

De plus, le discours vert toujours si virulent lorsqu'il s'agit de stigmatiser certains de nos comportements affreusement consuméristes ferait bien de se méfier d'un retour à la nature qui confinerait la femme dans ce rôle de "poule pondeuse" soi-disant indispensable au maintien d'un équilibre financier des retraites et accessoirement seule capable de veiller au bon entretien de la maison et de ses occupants en bonne ménagère de moins ou de plus de cinquante ans! relativisant de fait son utilité économique et dont l'emploi ne serait juste que complémentaire ce qui induirait, de facto, que l'évincer du circuit du travail résoudrait en partie la montée du chômage.

Par ailleurs, si écologiquement réduire le taux de CO2 est certainement louable pourquoi persiste t-on à occulter (ne plus dire: se voiler la face) qu'une hausse considérable du nombre d'humains sur une terre dont les ressources alimentaires et la superficie ne sont pas extensibles, conduira soit à des conflits économiques entre populations affamées, soit à l'extinction par surpopulation de la race humaine.

De même, le sujet de la mort effrayant tout être humain alors que celle-ci est inéluctable tant il est assuré que toute chose vivante a une fin, l'incinération plutôt que l'enterrement devrait être fortement conseillé tant par gain d'espace que par souci écologique de préservation de la nature et de la qualité, ne fût-ce que du sous-sol et de ses nappes phréatiques.

CONCLUSION

.

Etant entendu que, malheureusement pour les femmes, les violences faites à leur encontre ne sont pas l'apanage ni d'un seul pays ou continent, ni d'une seule culture voire religion, il n'en reste qu'en certains lieux ou auprès d'une certaine catégorie de personnes dites défavorisées intellectuellement, culturellement ou économiquement, ces violences sont plus "habituelles".

De tous côtés, nos sociétés multi-culturelles censées s'enrichir de ses diversités offrent visiblement une belle opportunité  pour tous les extrémismes qui ont fort bien intégrés! que droits et devoirs ne sont plus du même poids sur la balance démocratique de nos sociétés vieillissantes et à ce titre, il résultera que, prise dans le tourbillon de pressions multipolaires, le rôle de la femme ne soit que trop peu pris en compte...au grand dam des hommes!.

 

Article de Pol & Mick

 

INFO-Commentaires:

Vous avez lu cet article et vous voulez y contribuer par un commentaire et/ou un vote: Rendez-vous sur le site AGORAVOX qui a publié cet article en cliquant  ICI

Publié dans Société: Comportements | Lien permanent | Tags : violence, femmes, societe, comportements | |  Facebook | | | | Pin it! |

10/02/2010

Burqa: Niqab ta fille...et la société!.

Burqa

 .

Quand la burqa se dévoile..., circulez, il n'y a rien à voir!.

Cachez-moi sous le voile démocratique

 

Nos sociétés dites démocratiques sont, à l'initiative de nos politiques, confrontées à des débats de société quant à l'identité nationale, l'intégration et au port de voiles pour les femmes "musulmanes".

Et comme à chaque fois, les politiques empêtrés dans des perspectives plus électoralistes et de positionnement non en faveur d'un projet clair et cohérent mais seulement préoccupés par la défense à la limite de l'absurde d'une antithèse de la thèse proposée soit par la majorité soit par l'opposition uniquement mue par le souci de montrer sa différence en espérant en récolter les fruits, rétributions et mandats! en terme de voix dans les urnes, se perdent dans des débats stériles et infinis qui aboutissent à des décisions vides de sens et de réelles portées sociétales.

Une fois encore, pour ce qui concerne le port de la burqa et du voile en général, les seuls vainqueurs sont ceux, islamistes salafistes pour l'essentiel, qui auront réussi à banaliser, a minima, le voile pour les femmes et semblent assurer de pouvoir imposer les burqas et autres niqabs à des femmes européennes dans un espace globalement laïque alors que d'autres femmes luttent, au péril de leur vie, pour le droit à l'égalité et la liberté de non port de cet accoutrement dans des pays religieux arabes.

Pour ne pas déroger au sempiternel politiquement correct ambiant, il est important de préciser, comme toujours dans le cadre de débats dits sensibles, qu'il s'agit d'une minorité de griefs avancés par une minorité de musulmans minoritaires au sein de la communauté pacifique et bien intégrée consciente de la prédominance et du bien-fondé des pays européens dont ils sont, bien entendu, si fiers.

Le seul souci, c'est que lorsque cet aparté lénifiant est clos, on se doit de constater qu'au final toutes ces minorités minoritaires bien visibles finissent par faire plier la majorité silencieuse et que lorsque des règles communautaires s'imposent à tous, cela s'appelle de la dictature qu'elle soit confessionnelle ou politique.

Et ce ne sont pas les rares caricaturistes de Mahomet (tous les autres se contentent de crucifier courageusement? le pape), Salman Rushdie victime d'une fatwa (condamnation à mort religieuse) pour la parution des "Versets sataniques" vivant sous protection policière ou récemment l'imam de Drancy menacé de mort pour avoir marqué sa différence avec ce courant intégriste qui, seuls, permettront aux politiques européens de pouvoir continuer à se voiler...la face en s'abritant derrière la facilité de décider de ne rien décider.

Débat volontairement mal posé?.

Comment la commission chargée par le gouvernement français aurait-elle pu obtenir un autre résultat alors que les termes de ce débat furent posés en termes de préservation de l'égalité entre hommes et femmes ainsi que la défense de la dignité des femmes dès lors que l'on laisse s'exposer aux regards et aux bons plaisirs des hommes, y compris ceux qui imposent la burqa à leurs femmes..., quantité de filles prostituées sur les trottoirs ou abritées derrière des vitrines ou dans des maisons closes.

En conséquence de quoi, il est aisé pour les intégristes de démontrer l'hypocrisie "judéo-chrétienne?!" de ce genre d'arguments dénués de fondement voire d'objectivité alors que l'affirmation ferme et volontaire de valeurs portées par la culture européenne censée être aussi respectable que n'importe quelle autre civilisation venant d'autres continents aurait dû suffire à interdire toute forme de prosélytisme publique à dessein communautariste pour l'ensemble de son territoire.

Dans ce débat comme dans nombre d'autres, on en vient à se demander si certains politiques plus soucieux de défendre leurs fonctions et mandats ne cherchent pas aussi à nous convaincre de leur incompétence en proposant et en promulguant une telle arborescence de lois dont l'application s'avère impossible en pratique et finit toujours par ne produire aucun effet. 

La burqa est un choix personnel de la femme!.

 

Voilà l'argument largement répandu par des femmes militantes pour défendre un islam sectaire et au discours copier-coller resservi à l'identique lors de débats télévisés dans lesquels les démocrates se retrouvent d'emblée confrontés à la faiblesse des devoirs en opposition à la puissance des droits accordés aux citoyens occidentaux.

Paradoxal est de constater que nos sociétés démocratiques sur-protégées et dont le confort de vie exempt de tous conflits majeurs sur ses terres depuis quelques décennies offre une sorte de "ventre mou" à toutes sortes de revendications des plus farfelues au plus déterminées qui, à terme plus ou moins proche, finiront par faire imploser cette harmonie de vie en commun dans laquelle les communautarismes n'ont jamais eu leur place et ont toujours abouti à des conflits entre ethnies, communautés voire pays lors des deux guerres mondiales dont à l'origine une race dite aryenne se pensait supérieure aux autres.

Notons que les dérives tolérées actuellement ne sont pas si éloignées de thèses dans lesquelles on retrouve la prééminence d'une religion tant sur les autres que sur les lois "laïques" des Etats européens.

Burqa: Un peu d'humour, que diable!.

 

- Voleurs, terroristes...chauves, barbus, petits, gros: Avez-vous déjà pensé à l'opportunité de porter une burqa au lieu de vous affubler de masques de carnaval ou de vous ridiculiser en Spiderman sans compter que, grâce à la burqa, vous disposez d'un habit qui, non seulement, vous permet de cacher armes, explosifs... mais aussi et surtout, cet habit vous camoufle entièrement et vous rend méconnaissable même vis à vis des caméras qui ne filmeront que des pauvres femmes typées...!.

Et en sortant de votre braquage: n'oubliez pas de remercier Allah et de courir déposer vos gains dans une banque islamiste.

- Messieurs: cet été vous imposerez à vos femmes le port d'un burkini car non seulement celui-ci est top fashion mais il offre de multiples avantages à commencer par les aspects écolo-économiques et de santé du fait de l'épargne faite sur l'achat de diverses crèmes polluantes pour les milieux aquatiques sans oublier la non-exposition des corps tant aux rayons nocifs du soleil mais aussi aux regards d'autres congénères et condisciples voyeurs...!!.

- Couturiers: les temps sont durs, vos ventes plongent?: Lancez la mode "Burka Touch" en français "Touche pas à ma burka".

De plus, en portant cette tenue qui, nous disent les imams, n'a rien de religieux, non seulement vous ne risquez, en principe!, aucune lapidation mais surtout vous banalisez ce vêtement que vous customiserez selon vos goûts et couleurs qui, rappelons-le, ne se discutent pas.

Conclusion: XXI, le siècle des ombres?.

 

Que l'humanité ait eu recours à des divinités, sorciers, gourous, croyances et autres religions inventées par des hommes qui, très tôt, ont perçu le pouvoir de contrôle et de manipulation voire d'enrichissement que permettaient ces artifices, on peut l'expliquer en des temps ou des régions peu développées et craintives devant, ne fut-ce, que des catastrophes naturelles mais qu'au XXIè siècle, en pleine mondialisation!, l'on remarque une résurgence d'affirmation et de soumission à des codes vestimentaires et autres préceptes soi-disants religieux dictés encore une fois par une poignée de "guides" signifie un parcours bien sombre dans ce qui deviendrait alors le très funeste: Siècle des ombres...!.

 

Article écrit par Pol et Mick.

Lire aussi:  (Croyances et Libertés: Cheval de Troie occidental). Lien: ICI 

 

Publié dans Société: Comportements | Lien permanent | Tags : politique, societe, religions, burqa, communautarismes | |  Facebook | | | | Pin it! |

14/12/2009

Identité nationale: Dans quel Etat, j'erre?!.

Id nationale [320x200]

 

 

 

 

 .

.

.

Débat d'utilité publique?.

 

En France, Eric Besson (ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire: excusez du peu! ) relance un débat sur l'identité nationale qui, rapidement, a tourné à l'invective sur soupçons électoralistes et à la caricature classique et récurrente confondant nationalisme frontiste et nationalité territoriale.

Il est vrai qu'il semble y avoir encore peu d'intérêt à tenter de redéfinir, en termes restrictifs voire régionalistes, une identité nationale en ce XXIème siècle apparemment mondialisé sans que cela ne soit ressenti comme un repli sur soi voire animé par un esprit de clocher ou de minaret...

Toutefois, n'est-ce pas cette même "mondialisation" qui semble en affoler certains de la même manière que tout renforcement de l'Union européenne fait craindre à d'autres une perte de pouvoir national avec pour corollaire de torpiller tout projet de construction intégrée d'une Europe seule capable de maintenir un poids relatif dans le redistribution mondiale des zones de décisions futures.

 

IDENTITES: culturelles, cultuelles, territoriales, raciales...?.

 

Quelle identité commune de territoires ou d'origines y a t'il entre français immigrés européens et arabes, corses, bretons et guadeloupéens?.

Paradoxal de se féliciter de voir les pays étrangers ne plus disposer de colonies ou encore de légitimer un démantèlement de l'ex-URSS en adoubant toute demande d'intégration européenne sans parler d'une fort peu zen-attitude envers la Chine concernant un Tibet quand, à l'inverse, la France qui, il y a peu voyait le Québec non comme une province du Canada mais plutôt comme un pays voire un territoire français!, n'envisage aucune avancée politique que ce soit pour la Corse ou pour les Dom-Tom alors qu'il serait probablement temps pour ces populations de s'autogérer via une saine coopération plus que dans une dépendance économique.

Malgré une longue période de paix intra-européenne, peut-on garantir que les frontières actuelles définissant la nation resteront immuables?.

L'exemple désastreux de la Yougoslavie morcelée en est la preuve, pour le coup, par l'absurde et il n'est pas sûr que l'identité yougoslave d'hier soit équivalente aux identités serbes, croates...d'aujourd'hui.

Souvent l'identité nationale n'est vive que lors de conflits dans lesquels le pays et ses habitants sont impliqués mais faut-il encore que ce pays sorte vainqueur de ces conflits pour qu'elle perdure car, dans le cas contraire, l'identité à une fâcheuse tendance à se diluer au sein d'une nouvelle nation redessinée et les exemples récents ou anciens, si l'on se donne la peine de sortir de l'Hexagone, ne manquent pas.

Identité(s) d'une Nation...

 

En termes d'identité, la valeur refuge qui monte en ce début du XXIème siècle semble être l'appartenance religieuse qui, pour une part grandissante de la population mondiale, supplante le respect "droits et devoirs" des pays dits laïques, totalement prisonniers de leurs propres protections de la vie privée, au point d'y imposer progressivement des règles de vie communautaire exclusivement religieuse en utilisant à bon escient les différentes failles induites par la sauvegarde de la liberté individuelle. (Lire aussi: Croyances et Libertés). Lien: ICI 

De même, était-il justifié, hormis la honte que la déportation et le massacre des juifs (holocauste) a causé dans le collectif moral international, de créer de toutes pièces un territoire avec pour seule identité celle d'être juif tout en spoliant la terre et la nationalité des primo-résidents sans risquer de devoir accorder ce même "droit à une nation confessionnelle" aux catholiques, musulmans, bouddhistes, scientologues...?.

A plus d'un titre, ce genre de débat peut se révéler dangereux pour l'équilibre fragile d'une imbrication humaine en constante évolution et tenter d'y apporter une définition pourrait apparaître à certains comme une volonté de figer un ensemble de privilèges que d'aucuns verraient, avec un plaisir de moins en moins dissimulé, voler en éclats dans un chaos profitable à leurs visées terroristes et soi-disant révolutionnaires.

Mais venant des politiques, on peut considérer qu'il ne s'agit, tout au plus, et comme toujours que de tenter de saisir une opportunité électoraliste à courte vue car sur le fond, il apparait que définir l'identité nationale ne vaut que dans le cadre d'un espace-temps restreint tant il est vrai qu'au regard du passé, rien ne permet d'assurer que l'identité d'aujourd'hui aura valeur éternelle.

CONCLUSIONS.

 

A y regarder de plus près, les seules valeurs communes à un ensemble d'individus dont les différences en tous points deviennent de plus en plus visibles voire revendiquées se bornent, en un temps et un territoire donné, à la possession de documents établis et délivrés par un Etat-nation qui aura adapté avec un certain succès le "pain et des jeux" des Romains par un "allocations et foot".

Combien de temps pourra t-on encore maintenir une forme de cohésion sociale entre une minorité (dés)intégrée et ultra revendicatrice à laquelle les gouvernants accordent de plus en plus de droits par crainte de troubles publiques et une bien nommée majorité silencieuse contrainte d'assumer l'ensemble des devoirs?.

Et si, en lieu et place d'une hypothétique identité européenne aux nuances nationalistes, religieuses et identitaires de plus en plus virulentes et dont l'issue belliqueuse ne relève d'aucun mystère, nous options pour l'identité numérique et virtuelle développée par les médias et réseaux sociaux (Facebook, Twitter...).

Article écrit par: Pol et Mick.

Lire aussi: Politiquement correct. Lien: ICI 

 

 

 

 

 

 

Publié dans Société: Comportements, Société: Evolution | Lien permanent | Tags : politique, france, eric besson, identite | |  Facebook | | | | Pin it! |